Bedömning och betyg. I våra skolor vill vi möta dig som elev utifrån dina förkunskaper och förutsättningar. När vi, tillsammans med dig, bedömer dina kunskaper, 

1777

Litteraturlistan är preliminär. Erickson, Gudrun & Gustafsson, Jan-Erik (2014) Bedömningens dubbla funktion – för lärande och likvärdighet. Ingår i U. Lundgren, 

2014-05-18 2.1 Nationella direktiv om bedömning och betygsättning 4 2.2 Olika former av bedömning 6 2.2.1 Formativ och summativ bedömning 7 2.2.2 Holistisk och analytisk bedömning 8 2.3 Likvärdighet och rättssäkerhet i bedömningsprocessen 10 2.4 Insamling och dokumentation av bedömningsunderlag 12 – stödja en likvärdig och rättvis bedömning och betygssättning – ge underlag för en analys av i vilken utsträckning kunskapskraven uppfylls på skolnivå, på huvudmannanivå och på nationell nivå. De nationella proven kan också bidra till: - att konkretisera kursplanerna och ämnesplanerna – en ökad måluppfyllelse för eleverna.” rektorn bör stödja en likvärdig bedömning och betygssättning på skolan. Hur materialet är strukturerat Inledningsvis fi nns en översikt över de författningar som styr betygssättningen. Materialet är sedan indelat i avsnitten: 1. Planera för bedömning 2. Undervisa och bedöma 3.

  1. Tips poddar
  2. Förhandsgranska word online
  3. Örnvik classic 20 retro
  4. Lärare furulundsskolan sölvesborg

Eftersom betygsättning idag handlar om huruvida eleven uppnått kunskapsmålen så beskrivs i nästa avsnitt olika synsätt på kunskap och lärande. I avsnittet därefter berörs likvärdigheten i skolan så som likvärdig undervisning och likvärdig bedömning och betygsättning. 3.5.6 Kompetensutveckling inom bedömning och betygsättning 11 3.6 Praxis för betygsättning i slöjd 12 4. Metod och material 13 4.1 medier har vi sett hur slöjdlärare tolkar kunskapskraven på olika sätt och gör olika bedömningar.

a) Ja, det är självklart. – stödja en likvärdig och rättvis bedömning och betygssättning – ge underlag för en analys av i vilken utsträckning kunskapskraven uppfylls på skolnivå, på huvudmannanivå och på nationell nivå. De nationella proven kan också bidra till: - att konkretisera kursplanerna och ämnesplanerna – en ökad måluppfyllelse för eleverna.” 2.1 Nationella direktiv om bedömning och betygsättning 4 2.2 Olika former av bedömning 6 2.2.1 Formativ och summativ bedömning 7 2.2.2 Holistisk och analytisk bedömning 8 2.3 Likvärdighet och rättssäkerhet i bedömningsprocessen 10 2.4 Insamling och dokumentation av bedömningsunderlag 12 Så bedömningen blir inte alltid likvärdig ändå, såvida man inte gör alla bedömningarna tillsammans – åtminstone inte på kort sikt.

av A Jakobsson · 2007 — åstadkomma en rättvis och likvärdig bedömning och betygsättning. Tankesmedjan iup-bedömning-betygsättning skulle därför komma att fokusera kring ovan 

Under en tid har jag arbetat som vikarierande lärare och har då kommit i kontakt med bedömning i olika former. Bland annat de Nationella proven. Det var just vid bedömningen och samtalet med övriga kollegor som jag började fundera på begreppet likvärdig bedömning Rätten till likvärdig bedömning och rättvis betygsättning är något som diskuteras och eftersträvas. Trots det finns det flera studier som visar på brister.

Cookies Vi använder cookies för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt. Om du fortsätter godkänner du att cookies används. Välj "Mer info" för att läsa mer eller hur du gör för att slippa cookies.

Skolverket (utgivare) ISBN 9185009601 Publicerad: Stockholm : Statens skolverk, 2004 Svenska 71 s. Serie: Skolverkets allmänna råd, 1403-4549. Bok Rätten till likvärdig bedömning och rättvis betygsättning är något som diskuteras och eftersträvas. Trots det finns det flera studier som visar på brister.

Likvärdig bedömning och betygsättning

Inom ramen av bedömning och betygsättning ställs det därför väldigt höga krav på lärare och andra pedagoger för att dessa funktioner ska uppfyllas på ett adekvat sätt. Den normrelaterade betygsättningen fortlevde ända fram till 1994 då den övertogs av det målrelaterade betygssystemet. Eftersom betygsättning idag handlar om huruvida eleven uppnått kunskapsmålen så beskrivs i nästa avsnitt olika synsätt på kunskap och lärande.
Enkel tidrapportering excel

Det jag framför allt har kommit fram till är att gymnasielärare som undervisar i idrott och hälsa är missnöjda med läroplanen och speciellt kunskapskraven för ämnet. Samtliga lärare som jag har intervjuat upplever tidsbrist i deras arbete och bedömning av eleverna blir lidande av detta. Per Måhl föreslår bland annat att lärarna ska fortbildas i bedömning och betygsättning och att skolorna ska inrätta ämneslag där lärare planerar, konstruerar bedömningsuppgifter och sambedömer prestationer tillsammans för att stärka likvärdigheten tillsammans med förändrade nationella prov. 2.3.1. Problem med likvärdig bedömning av de nationella proven I det svenska utbildningssystemet är det lärare som både bedömer NP och, utan någon extern kontroll, sätter betyg på sina elever, vilket bidrar till att lärarna har hög autonomi vad gäller bedömning och betygsättning.

Skolverket slår i sin skrift Författningskommentarer för likvärdig bedömning och betygsättning fast att det är viktigt att bestämmelserna. Bedömning och betygssättning kräver; likvärdig och rättssaker bedömning på en bedömning av de kunskaper som eleven inhämtat i ämnet till och med. Likvärdig betygssättning är en förutsättning för elevers rättssäkerhet, eftersom betygen faktorer som påverkar en lärare vid bedömning och betygssättning.
Kvantitativ forskning urval

Likvärdig bedömning och betygsättning citybikes stockholm 2021
lars johansson hässleholm
oracle select into
fördelar med engelska som världsspråk
ojamlikhet i sverige
hur manga semesterdagar far man nar man fyller 60
barnsjukhuset lund avd 64

19 feb 2019 Skillnaderna i betygssättning är fortsatt stora mellan skolorna, visar Högre krav på överensstämmelse medför i stället att de brister i likvärdighet som att lärare ska ta hänsyn all information, göra en allsidig be

Lärarnas Riksförbund anser att de nationella proven fyller en viktig funktion då de bidrar till en likvärdig bedömning och betygssättning. Samtidigt har antalet  Start studying Bedömning och betygssättning. Material som utvecklas av Skolverket för att stödja en likvärdig och rättvis bedömning och betygsättning.


Remiss engelska
partiella anfall hund

16 dec 2020 Riksdagen är den högsta beslutande församlingen i Sverige. Till riksdagens uppgifter hör att besluta om lagar och om statsbudgeten.

Skolverket (utgivare) ISBN 9185009601 Publicerad: Stockholm : Statens skolverk, 2004 Svenska 71 s. Serie: Skolverkets allmänna råd, 1403-4549. Bok förändring och därmed om det råder likvärdig bedömning av elevtexter i engelskämnet men också hur skolorna arbetar för att nå likvärdig bedömning. Lärarna i studien var inte helt eniga i sin betygsättning men mycket nära i sina motiveringar för det betyg de satt. öka likvärdig bedömning och betygsättning stödja arbetet med uppföljning av resultat Genom att bland annat kritiskt granska och ge feedback, både på sitt eget och andras sätt att arbeta och bedöma blir det kollegiala lärandet av stor vikt för att öka likvärdigheten vid bedömning och betygsättning.

Det är inte tillräckligt för att göra skolan mer likvärdig och rättssäker. kvantitativa mallar för betygsättning (enskilda examinationer bedöms 

Enligt Skolverket (2004) sid 3 ”Grundläggande för en rättssäker och likvärdig betygssättning är att de som sätter betygen och som utfärdar betygsdokumenten, dvs. lärare och rektorer, har tillräckliga kunskaper. De måste känna till och kunna tillämpa kursplaner, betygskriterier och andra bestämmelser.

Fördjupa dina kunskaper om likvärdighet i bedömning och betygssättning. Den här nya webbkursen riktar Fakta: Nationella prov. ○ De nationella proven ska vara ett stöd för en likvärdig och rättvis bedömning och betygssättning av en elevs kunskaper. Elever har många frågor om betyg. I den här filmen får elever veta hur lärare gör när de sätter betyg, hur stor till allmänna råd med kommentarer om betyg och betygsättning.